波兰一直受益于欧洲能源危机。自今年8月以来，波兰成了能源净出口国，一些能源公司获得了巨额利润。

与此同时，波兰的能源消费者正遭受高价格的困扰，许多人因此处于破产的边缘。

当前，褐煤或硬煤在波兰能源结构中的占比约为70%。根据波兰的能源政策，在2049年前，该国将继续使用煤炭，不过到2030年，煤炭在该国能源结构中的占比不能超过56%。

波兰气候活动家马雷克·普蒂谢夫斯基（Marek Putiszewski）认为，这些政策过于保守，尤其是在当前的环境下。

“波兰目前的煤炭开采量占到整个欧盟煤炭开采量的96%。波兰政府采取的措施远远不够，欧盟委员会应该推动波兰增加可再生能源、减少煤炭。”马雷克·普蒂谢夫斯基说。

随着煤炭的“卷土重来”，一些波兰政客甚至声称，煤炭要永远回归欧洲。

不过，欧盟委员会主席冯德莱恩声称，煤炭只是暂时帮助欧盟取代俄罗斯天然气。

“我们必须确保利用这场危机向前迈进，而不是回到化石能源时代。”冯德莱恩说。

随着欧洲能源危机的加重，欧盟想要制定有凝聚力的战略、在气候和能源两方面一举两得变得更加困难。

欧盟制定能源策略的核心是，减少对天然气的消费。在这种情况下，使用煤炭是两害相权取其轻——尽管优势只是在政治方面而不是气候方面。

不过，欧盟委员会也制定了发展新能源的计划。根据欧盟委员会一项名为RepowerEU的计划，欧盟将推动该地区能源来源多样化，包括发展生物甲烷、氢气等。

欧盟还计划，到2030年，安装发电能力达600吉瓦的可再生能源设施，这将使该地区可再生能源电力的占比提升至50%。

欧盟还计划强制要求在新的公共、商业和住宅建筑上安装太阳能电池板。然而，这一耗资数千亿欧元的计划很可能遭到某些成员国的反对。

严重依赖俄罗斯天然气的欧盟国家发现自己陷入了巨大的困境。这些国家中就包括德国。德国的天然气消费量在所有欧洲国家中排名第一——不仅用于能源生产，还用于家庭供暖和工业方面。

德国国内的天然气产量仅能满足需求的5%，其余全部依赖进口。

7月8日，德国议会通过了一项新的能源法，重新启用关闭和退役的燃煤电厂。独立能源智库恩伯（Ember Climate）的报告称，根据德国这项新能源法，将使发电能力为8.2吉瓦的燃煤电厂作为后备力量使用——其中，硬煤发电厂的发电能力为6.3吉瓦，褐煤发电厂的发电能力为1.9吉瓦。这些电厂的运营时间将持续到2024年3月31日。

意大利从俄罗斯进口的天然气超过其消费量的40%。俄乌冲突爆发后，该国被迫四处寻找替代来源。据报道，意大利已经开始与阿尔及利亚、阿塞拜疆和突尼斯等国进行谈判，希望从这些国家进口天然气。

同样，罗马尼亚环境、水和森林部部长巴尔纳·坦措什（Barna Tanczos）表示，该国也将暂时重启部分燃煤电厂。同时，该国即将完工的可再生能源发电厂必须在年底前启动。

在捷克，能源分析师鲍里斯·托姆恰克（Boris Tomciak）表示，现在“必须将环境保护问题搁置一边，因为冬天确实存在没有暖气的危险”。

捷克决定提高国内煤炭产量，延长煤矿和燃煤电厂的服役时间。例如，俄斯特拉发-卡尔维纳盆地的一个煤矿原定今年停止运营，现在至少要运行到2024年。

荷兰也紧急提高了燃煤电厂的开工率。根据早前的法规，该国燃煤电厂的开工率不能超过产能的35%。

法国将重新启用发电能力为595兆瓦的Emile Huchet6燃煤机组，该机组于3月31日关闭。不过，巴黎政府声称，这只是应对这个冬季的临时解决方案。

同样，希腊也在重回煤炭的怀抱。

总的来说，欧盟的备用燃煤发电能力已达到13.5吉瓦。

尽管如此，分析师告诫，不要根据当前形势制定电力行业发展的长期计划。当煤炭价格恢复正常时，煤炭开采将无利可图。